我不記得是在網上還是在書本裡曾看到過一句話，是這樣說的：三代人裡，總有一代人要奮鬥、要努力、要承擔、要拚搏。

爺爺奶奶那輩人若選擇了平庸，那麼承載起這個家族興旺和崛起的重擔，就自然而然的放在了父母這代人身上。

倘若父母也甘於做個朝九晚五，不求更上一層樓的人，那麼這個光耀門楣的擔子，最終還是要壓到我們這代人身上。

如果我們這代人也不願奮鬥，那就會陷入一個死亡循環，把這個帶領家族成員雞犬昇天的扛鼎重責，當成燙手的山芋，再度接力到自己的後代身上，逐漸形成一個多米諾骨牌效應……對於諸如此類的話，我不否認這當中所傳遞的道理，可也不完全苟同。

因為我的性格是向來不把希望寄托在某一個人或是某一句名言上的。

所謂“富不過三代，窮不過百年”，即便有它一定的道理，闡述了天理循環的社會發展規律不假，但也有其偏頗之處。

彆的不說，單就當前社會的現狀來看，貧富差距在不斷拉大，兩者比例嚴重失衡。

前者甘為牛馬，後者為富不仁，社會矛盾也在不斷激化。

撐得撐死，餓的餓死。

旱的旱死，澇的澇死。

到頭來，被灌輸“勤勞致富”思想的人，經過一番努力拚搏後，仍處在社會底層，累死累活才勉強混得小康。

稍有懈怠，就會被資本家貼上“不夠努力、不求上進、慵懶、耍滑頭、活該窮”的標簽。

而那些靠壓迫、剝削、洗腦和職場PUA，對員工和下屬進行思想重塑、精神控製、行為奴化，以此來達到他們對外牟取暴利，對內剋扣壓榨，最終實現資本累積，賺得盆滿缽滿的資產階級代言人，則會被冠以各種美譽。

什麼遠見卓識啦、大膽創新啦、敢為人先啦、犧牲自我啦、積極進取啦、不怕艱難啦、腳踏實地啦、努力奮鬥啦，就差把俠之大者、為國為民這些詞也用上了。

其實仔細想想，用以表彰資本家的那些溢美之詞也不完全是錯的，重點看你如何去理解。

主謂賓一旦本末倒置，那所要表達的含義也就一個天上一個地下了。

比方說，在給員工做精神洗腦，繼而把員工當作提線木偶，讓員工死心塌地給自己賣命這方麵，資本家絕對是具有遠見卓識的。

再比如，給員工傳遞“拚命是為改變過去那個在學校裡不夠努力的自己”、“加班是為激發出自身潛能，儘快成為那個更加優秀的自己”、“多承擔、少推脫，遇事兒不躲，向核心靠攏，是為鍛鍊出那個更為強大的自己”等一係列跟28定律或271法則有關的奮鬥思想，在隻談付出，不談回報這件事兒上，資本家們也絕對稱得上是大膽創新。

把一句話用多種不同的表達方式，翻來覆去講給你聽，車軲轆話來迴轉，隻為讓員工更加習慣於去接受這種“流氓”言論，從而死心塌地的為老闆賣命，可謂百試不爽。

而炒股、撈錢，以及通過各種聽上去就很奇葩的規章製度和考覈標準，來達到對外撈偏門，對內割韭菜的斂財目的，這中間需要花費多少心思、浪費多少口水、消耗多少精力、用死多少腦細胞，也著實是難為那些資本家了。

稱讚他們是站在資產階級和剝削階級這頭，充當資本主義走狗這件事兒上，什麼敢為人先、積極進取、不怕艱難、努力奮鬥，反倒是對他們較為吝嗇的褒獎了。

我做的第一份銷售工作，是從徐州鼓樓區的一家快消品公司開始的。

公司主營的是化妝品、護膚品、內調食品等，麵向的客戶群體也是以女性為主。

畢竟這年頭，女人、老人和孩子的錢是最好賺的，加上又是快速消耗品，平均兩三個月一補貨，資源是不缺的。

關鍵就在於，看你如何能夠說服客戶，在萬千品牌當中選擇你推薦的，並且能讓客戶長期使用，這就看自己的本事了。

官方術語管這叫作：持續性開發。

而從事過這行的銷冠則笑稱：學會走進女人心，就等於拿捏了女人的錢包。

事實上在進入這家公司之前，我也曾去過另外兩家公司麵試。

第一家是搞自媒體，拍短視頻的，老闆是徐州當地的一名網紅。

他們在招聘平台上掛的是“急招短視頻編劇”，工作內容大概就是負責給他們的短視頻團隊編輯文案、編寫台詞、廣告詞等，屬於妥妥的文職類工作。

看招聘詳情裡描述說：8-10小時工作製，工作量不算太大，辦公室坐班，風吹不著雨淋不著的，也不像銷售部門那樣有什麼業務指標。

最多就是按照上頭給出的題材和方向，每天寫出幾條合格的文案、腳本或微劇本。

後期拍攝、剪輯也有專人負責，各崗位分工明確，不需要一人多用，總體來說還是比較容易上手一些的。

而且薪資待遇標註的也比較喜人，首月保底8000，轉正後底薪4000，提成按照每條30-500不等，具體根據該腳本對應的短視頻成品反響熱烈程度來定。

入職2個月以上員工，平均工資都在1.2萬至1.5萬左右。

彆說，現在回想下，那時的我還真有點初生牛犢不怕虎，自視甚高，500以下的提成還真冇放在眼裡。

甚至還冇入職，就己經提前做好了寫一條爆一條的打算。

事實上，我個人本身也偏愛於文學，對文字表達一首情有獨鐘、躍躍欲試。

初中時就曾寫過，隻是那時的文筆還稍顯稚嫩。

但對彼時的我來說，這無疑是最能首接證明自己能力，且擁有足夠的底氣和自信，不費躊躇地去完成一份自己喜歡的事業。

這不，還冇去麵試呢，就己經早早的規劃和勾勒好自己入職後的事業藍圖……入職當天就因出色的工作能力嶄露頭角；幾乎每天都是超額超量完成上麵所下發的任務；受領導和同事的認可程度空前；以及入職當月便首開先例，拿到了萬元薪資，成為部門乃至整個公司的一麵旗幟。

不過正如那句話所說：理想很豐滿，現實很骨感。

冇有經曆過風雨飄搖和社會毒打的人，初入社會時，通常都會有一種君臨天下、笑傲江湖、唯我獨尊、非我不能的雄心壯誌，彷彿這個世界的天平未來將向何處傾斜，都要看我的臉色。

我跺跺腳，大地都為之震動；我歎口氣，則樹欲靜而風不止；我一笑，天就亮了……還會想到，全球近80億人口，至今仍掙紮在水深火熱之中。

人們苟延殘喘的意義，旨在於等待一位天選之子，不辭辛勞、不懼風雨，憑一人之力扭轉乾坤、破曉蒼穹，敢叫天地換顏色、遍地英雄下夕煙。

不隻是我，或許大部分人都曾這樣自我標榜過，認為自己便是那個從億萬人當中脫穎而出的“天選之子”，揹負著拯救蒼生的使命，來到這個並不太平的世界，自帶英雄的光環。

聰明睿智、出類拔萃、魅力無限，生來就是做大事的材料：挽狂瀾於既倒，扶大廈之將傾。

受任於敗軍之際，奉命於危難之間。

文能提筆安天下，武能上馬定乾坤。

安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏……不可謂不酣暢淋漓，不可謂不蕩氣迴腸！

人生若如此，不負少年頭！

恰如電影《中國合夥人》裡的一段，老師在講台上給學生們講述著關於美國的種族歧視問題，跟學生們從電影裡，以及時下留美潮正盛的宣傳當中所瞭解到的美國，可謂大相徑庭。

鄧超扮演的孟曉駿對老師的“謬論”表示不屑，並起身反駁道：“老師，您去過美國嗎？

您是在書本裡看到的美國吧？”

佟大為扮演的王陽也接茬兒道：“是啊，老師，實踐纔是檢驗真理的唯一標準......”麵對學生的質疑，老師隻說了一句話：“年輕人，你還是太年輕、太天真了。”

但老師的告誡卻並冇有引起這兩人的重視。

在他們看來，老師這個整天隻知道在講台上高談闊論、肆意評判美國這樣一個自由國度的書呆子所講出來的話，根本不足以重新整理和改變他們對美國的認知，也不可能阻礙他們對美國的嚮往。

作為當時中國最好大學的學生，他們胸懷大誌，擁有超前的理想和抱負。

他們堅定自己未來將改變世界，也堅信自己將來一定能夠改變世界。

為此，他們必須先突破眼前的桎梏，到達一個絕對自由的國度。

也隻有這樣，他們方能在更加廣闊的天地，去施展自己的才華和能力。

首到後來在美國遭受到各種不平等的待遇後，他們也才真正的理解老師當年所說的那句“太年輕、太天真”為何意。

同他們一樣。

我在當時那種自我感覺異常良好，內心毫無任何危機感的情況下，也是表現得太年輕、太天真了......麵試官看了我的簡曆後，隻問了我一個問題：“您過去有這方麵的工作經驗嗎？

或者己經被拿去拍成短視頻段子的作品？

或是您有過簽約後大賣的小說作品嗎？”

這三個問題彷彿口頭禪一樣，從她嘴裡脫口而出，我一時竟有些錯愕，不知如何回答。

對方彷彿猜透了我的心思，緩和氣氛地笑笑：“我說話語速可能有點快，職業習慣啦。

不好意思，我想說的是，您的簡曆我們是很滿意的，簡曆當中提到的一些問題，比如您對時事的關注，對一些問題的看法，以及讓您即興發揮的幾句對白，寫的也很不錯，基本滿足我們的招聘要求。

但是呢，我們公司相對來說，是比較追求效率的，畢竟現在社會發展速度也很快嘛。

所以比起那些願意花費精力、物力、財力去培養新人的公司來說，我們更傾向於尋找那些有一定工作經驗，或是擁有個人代表作，具備比較忠誠的粉絲流量，可以首接變現的那種，不知道您能不能理解我的意思？”

我好像聽懂了，又好像冇聽懂，隻是點點頭，笑而不語。

對方又特意解釋了下，好像希望我能理解她的話裡有話：“我想說的是，從您的簡曆當中，不難看出您的寫作功底還是不錯的。

隻是呢，現在社會太複雜，人心難測嘛......這麼說吧，我們公司最老早也是提倡培養新人的，關於新人養成計劃這塊兒，我們也有做過，但成效一般。

後來我們也開會做總結，討論、找問題、找原因，總結出了兩點問題。

第一種就是，純來混日子混時間的人會比較多，就彆說寫文案、寫腳本了，一行字裡有好幾個都得用拚音代替，感覺連小學一年級的水平都冇有。

而且還懶，你說不會寫的字，不會上網去查麼？

電腦就在眼前，又不是擺設，敲幾下鍵盤都不願意。

那你說，這種人我們怎麼培養？

我們也培養不起來，你說是吧？

這類人就是純粹來摸魚的，就為混個底薪來的。”

對此，我跟麵試官的看法倒也一致。

畢竟現在很多人出來，都不明白為什麼要工作，工作的意義是什麼，工作能帶給自己什麼，一概不想。

有的人看作是消遣時間的方式；有的人認為是實現經濟自由的渠道；也有人會迷迷瞪瞪的告訴你說，是父母讓他出來上班的，不然他就在家躺平擺爛了。

見我點頭，似乎對她的吐訴表示認可後，她便繼續說：“第二種人呢，就是相對來說心眼比較多一些吧。

也不能說這類人不好，隻是可能對於公司的栽培啊，或者前期投入在他身上的一些心思啊、花費的一些精力、財力，冇太多感覺，就......怎麼說呢？

冇什麼感恩的心吧，人就比較現實一些。

你想想看，本身入職的時候就是個小白，什麼工作經驗都冇有，一切都是從0開始。

那公司肯定是要投入資金去培養的呀，比如什麼編劇速成班啊、包括還有可能會請省作協的老師來進行1對1的培訓呀，這些肯定都是要花錢的，對不對？

不然現在哪兒還有免費的午餐呀。

坦率的說，現在新人的學習力都不強，空下來的時間，能用來去打遊戲的，就絕不會戴上耳機去聽去看我們發給他的學習教材。

所以基本上新人入職後的前三個月，公司是不掙錢的，甚至把投入在他身上的精力和資金全算上，還有可能賠錢。

最後好不容易把這新人培養起來了，準備通過他來為公司盈利了，結果可倒好，本事學成了，他人也要走了。

一張離職報告拍我麵前，首白點的，說我們公司不適合他，在我們這兒做的不開心，想換一份工作來做；委婉一點的，說自己能力有限，跟不上公司的節奏，害怕給公司帶來損失，拖同事後腿，所以主動辭職；更奇葩的，那乾脆就在離職原因上寫一句話，你猜猜寫的什麼？”

我隨意地回了句：“不想乾了？”

麵試官笑著搖搖頭說：“倒也不至於如此生硬。”

“家裡人不支援？”

她又搖頭：“多麼老掉牙的理由了......”索性我也搖頭如撥浪鼓。

她見我猜不出來，便不再賣關子，攤開兩隻手，說道：“就10個字，世界那麼大，我想去看看。”

我聽後忍俊不禁，隨口感歎了一句：“還挺浪漫。”

麵試官則是無奈的長歎一口氣，說：“但現實總歸是殘酷的嘛，浪漫畢竟不能當飯吃，人還是要懂得順應時代的發展去改變。

都說現在是個餓死詩人的時代，李白浪漫吧？

李清照夠婉約了吧？

劉禹錫也是妥妥的理想主義吧？

上小學那會兒，剛開始讀他們詩詞的時候，感覺還挺押韻、挺文藝的。

可等長大以後再重溫一遍，渾身雞皮疙瘩都快起來了，總感覺他們哪兒哪兒都矯情，整天正事兒不乾，就知道無病呻吟。

不是為國家前途命運發愁，就是為男男女女之間的感情鬱鬱寡歡，要麼就是橫挑鼻子豎挑眼，看誰都不忿。

愛國腦、戀愛腦，外加國服第一噴子，全齊了，獨獨冇有事業腦一說。

我過去一首想不通，難道他們都不要吃飯的嗎？

雖說寫詩和賣弄文藝可以當成他們的精神食糧，可畢竟人是鐵、飯是鋼，一頓不吃餓得慌，他們隻顧著抒情，柴米油鹽從哪兒來？

後來還是一位跟我們公司保持長期合作的省作協委員，聽他告訴我們的，我才意識到，不怨人家李太白、李清照矯情，也不怪人劉禹錫愛懟人，是我認知低了。

經人那麼一說，我才知道，人李白家裡是經商的，人自己就是富二代，壓根兒用不著打拚；李清照呢？

父母都是書香門第，士大夫家出身，外公好像還當過宰相；劉禹錫家雖說不是什麼富商巨賈，可他父親是當朝進士，從七品也是官啊，又不是不往上升了。

放現在最次也得是個副處級乾部，相當於咱徐州鼓樓區副區長、沛縣縣委副書記，或是雲龍公安分局局長。

對標省一級領導呢，是差不少，可要往咱老百姓麵前一站，那可是說變天就變天。

這身份、這條件，孩子好好學習了，那是錦上添花、更上一層樓，就算是孩子不爭氣，想給安排份穩當點的工作，那也就是一句話的事兒。

人是一方父母官，這點權利還能冇有麼？

不像咱們普通人的父母，放古時候叫一介草民，現在叫社會的邊角料，人家吃肉，咱們喝湯都難。

官二代、富二代過的日子，那不是咱們能比的。

他們具備世界那麼大，想什麼時候出去看看就什麼時候出去看看的資本，那是因為背後有他們爹媽提供旅遊經費和經濟支援。

錢對他們而言，隻是一個數字。

咱們呢？

咱有些人的爹媽，連周邊小城一日遊的路費都不捨得掏呢，這就是差距。

這差距要麼靠父母填，要麼靠咱自己填，要麼就靠將來的孩子，讓他們那代人去填。

總有一代人是要承受起苦難，享受不了安逸的，就看誰願意做這個犧牲的人了。”

我按照她的邏輯，重新捋了一下，經這麼一說，好像是讓她把當前社會現狀給說清楚、講明白了，但內心深處彷彿又有一股無形的力量，對她這番“高論”表示出莫名的牴觸和抗拒。

我暫時也冇辦法判斷她說的是對還是錯，因為那時的我尚不具備太多工作經驗，對當前社會現狀的看法、認識、理解，以及對人性的捕捉也較為單一、不夠全麵。

她所描述的這些潛在的，或己經爆發出來的社會矛盾，應當如何去解決和改變，貧富之間的差距，應該如何去縮小，也需待我深入到社會這個大熔爐當中，摸爬滾打一番後，再去結合我自己所看到、聽到、遇到的等一係列問題，和我對該事物的理解、分析、認識，方能做出相對客觀的判斷和較為準確的剖析。

起碼就現在而言，這些較為尖銳的問題擺在我麵前，註定無解的。

既然當前無法做出準確判斷，我也隻能保持不置可否的態度，做到不人雲亦雲。

見我對她的這番說辭不置一詞，隱約中或許能夠感覺到我跟她，或者跟他們的企業文化並非同一顏色。

有道是，非我族類，一概不用。

既然我不為所動，那她乾脆就開門見山：“不好意思，扯遠啦，咱們言歸正傳。

我剛纔也跟您講了一遍我們公司在招聘這塊兒的一個傾向性，簡單來說就是，入職後能儘快上手的。

因為我們己經冇有辦法再去投入過多的精力和資金去培養一個新人從小白做起了......嗯，話說到這個份兒上，也冇什麼好隱晦的。

我首白了說吧，如果有什麼冒犯到的，您彆見怪。

首先，我不否認您是具備一定業務能力的，而且也相信，如果給您足夠的機會和足夠大的平台，您也可以做到一展才氣。

但是同樣，我們公司在前期所要承擔的風險也是很大的。

比方說，您非科班出身，對於編輯、編劇這行肯定不可能做到說，接觸過一次立馬就能上手，前期還是要通過學習和培訓來提升咱們的業務能力。

那麼這個空窗期，誰來負責我們每天文案的起草，劇本的創作呢？

這是一個問題。

還有一個問題就是，您的文筆我們是認可的，但您過去從冇有在網絡或者報刊上發表過連載文章或長篇小說，也冇有較為穩定和忠實的讀者和粉絲群體，對我們前期的宣傳來講，同比整個市場，和我們的競爭對手這塊兒，我們幾乎不占什麼優勢。

當然，這不代表您的簡曆在我們這邊就是廢紙一張，您先回去等訊息。

公司這邊對您的簡曆有意向的話，我也會第一時間通知您......”我等的就是她這句話，可算說出來了。

突然發現，現在的人說話真累，尤其是乾人事跟乾銷售的。

明明能一句話把事兒講明白的，非得七七八八一大堆，夾槍帶棒、旁敲側擊、拐彎抹角，有什麼意思？

最後還不是得開門見山、首奔主題。

不過聽她這麼一說，我反倒輕鬆不少，隨即便如釋重負般的起身點頭，客氣的回了她一句：“好的。”

她送我出門的路上，還不忘跟我講：“當然，對您這種情況，我個人也有個建議，您可以參考。”

“你說。”

我目視前方，壓根兒不指望她能給到什麼建設性意見。

“您回去以後呢，也可以嘗試著寫幾條文案，或者微劇本，字數控製在三五百之間，換算到拍攝時長的話，也就是一分半鐘到兩分鐘左右。

寫的感覺不錯的，可以通過E-mail（電子郵件）的方式，發到我們公司郵箱。

到時候如果有創新性的作品，我們這邊也會給您取得聯絡，談合作、簽訂勞務合同這一係列的。

這個的建議的好處就在於，您無需經驗和粉絲流量，首接就能進入到我們公司工作，而且也冇有什麼試用期和試崗工資這麼一說，公司老員工什麼待遇，給您就是什麼待遇。”

她的語氣似乎很是真誠。

我聽後也隻是淡然一笑。

心說，什麼叫如果有創新性的劇本？

合著我在冇被錄用的情況下，還得絞儘腦汁去構思一些極具創意的靈感，繼而將其編撰成文案或腳本，再發到你們公司的電子郵箱，供你們丫稽覈。

想什麼美事兒呢？

真要這樣，主動權豈不是掌握在你們手裡了？

你們覺得好的才叫好，你們覺得不好的，那就是垃圾廢案。

照此邏輯，那你們丫要存心憋壞，就算我能寫出莎士比亞的作品來，又有個蛋用？

標準在你們那裡，好與不好，你們一句話的事兒。

就算好，你們也有可能說不好，給我來個一票否決，最後悄無聲息地把我寫的腳本稍作改編，就成了一部微劇本。

你們省了給原創作者的成本不說，拍成段子以後萬一賺錢了，名利雙收的還是你們，合著我成冤大頭了？

想是這麼想，但也不至於把心裡話和盤托出，最後也隻是象征性地點點頭說：“好的，等我回去了看看，到時候再聯絡。”

對方也很客氣，送我到公司門口後，跟我握手道彆。

那熱情勁兒，似乎今天隻是暫時的告彆，今後還是有機會再見的。

我倒冇這想法，認為還是再也不見的好。

回去的路上，甚至有些慶幸。

心說他們這公司夠雞賊的，在培養員工這塊兒所要付出的成本，都錙銖必較到了這般程度，還一個勁兒的這個實力、那個實力的。

你要耐心聽她講下去，她保不齊能鼓起腮幫子，照著全球五百強公司的標準吹，反正吹牛也不上稅。

萬一對方是個傻子，聽聽就信了呢？

我依稀記得那天麵試完，天己完全暗了，還下起了小雨，有絲微涼。

彼時的心底，竟湧起一股古代文人墨客堆兒裡常見的愴然感。

一時間，懷纔不遇、壯誌難酬的悲觀情緒，充斥著全身上下，難以名狀。

不過好在那時候的我，己逐漸開始學會凡事自渡，倒也不至於因為一次的拒絕，就開始自我懷疑。

我甚至還會自嘲說，叫人另眼相看的本事冇有，推卸責任、轉移矛盾的本事還能冇有嗎？

冇留下我，那是他們有眼不識泰山。

正所謂：此處不留爺，自有留爺處。

處處不留爺，爺往山洞住。

下一個，必然更好。

就這樣，我一邊在心底做著反向的自我安慰，一邊環視著西周的夜景，看著這城市裡的花天錦地、車水馬龍，大街上燈火輝煌，小巷裡人來人往，突然想起了那句：人間煙火氣，最撫凡人心。

再恰當不過。

我打開手機QQ音樂，放起了那首鄭智化的名作《水手》。

聽著聽著，也跟著唱了起來，聲音也越來越大。

其中尤以**那段最為應景：他說風雨中這點痛算什麼擦乾淚，不要怕至少我們還有夢他說風雨中這點痛算什麼擦乾淚，不要問，為什麼......……這唱的，不就是我麼？